Hace un tiempo se presentó el libro “Conocer a Perón” en la Seccional Lugano de la UOM, allí estuvieron presentes militantes de distintas organizaciones y gremios, sobre todo del barrio, invitados por el Movimiento Evita, que organizaba el evento, y donde iban a tomar la palabra Antonio Caló y fundamentalmente Juan Manuel Abal Medina en representación de su padre autor del libro.
En esa oportunidad también estuvo invitado e hizo uso de la palabra el Pato Galmarini y un dirigente cuyo nombre no recuerdo de UPCN.
Arrancó el acto con un video de Abal Medina padre, enviando un saludo a los asistentes, especialmente a Caló y un pequeño mensaje. En un momento dijo algo asi: "se excluyó torpemente al movimiento obrero del Peronismo" (sin precisar en que momento fue eso), si el movimiento obrero se sintetiza en Caló, Barrionuevo, Cavallieri, etc, no está nada mal excluirlo, sin embargo los que se apartaron fueron ellos del Proyecto Nacional, y hubo muchos dirigentes sindicales que participaron activamente en diferentes momentos, muchos fueron en listas de candidatos en diferentes elecciones.
Tambien despachó que “El peronismo no es una ideología, es amplio” si bien es cierto que no es sectario, también está claro que es anti-imperialista, humanista, y anti-oligarquico, no puede admitir abrazos con el almirante Rojas, con lo cual ya se estaba transformando en un acto en contra de algun sector del Peronismo...
Luego tomó la palabra Caló, y ya no dejó dudas respecto a quien apuntaba, propio de su falta de delicadeza: "Cristina trabajó para que pierda Scioli" refiriéndose a 2015, y "la gente tiene bronca contra Cristina" respecto a 2023, son dos sentencias que se contradicen. Si Cristina trabajaba como él deseaba para el candidato (que ahora es "peronista libertario"), perdía por peor margen porque “la gente” no la quiere??
Olvidó el resultado electoral de 2019, donde creo humildemente que algo tuvo que ver Cristina…
Aclaración: Caló perdió la conducción de la UOM a manos de Abel Furlan quien se referencia en Cristina, parece que quedó dolido.
Cuando le tocó el turno a Abal hijo, ya se refirió mas a la Historia para pegar a los actuales actores: “Muchos que no son peronistas, desde la izquierda, señalan que Perón usó a la juventud y después la mandó a matar”, entre algunos de esos actores se encuentra con ciertos matices a J.P. Feinmann, Miguel Bonasso, Anguita/Caparrós o H. Verbitsky, nadie puede señalar quien es o no peronista, ni Moreno (?), el dueño del peronómetro aun no fue encontrado. Si bien podemos cuestionar la leyenda negra, tampoco se puede negar que el General puso a cargo de la Federal al comisario Villar, asesino de peronistas revolucionarios que entró a reprimir a la sede del PJ durante el gobierno de Lanusse, o que bancó a Lopez Rega que armó la AAA y asesinó cientos de militantes juveniles, o que hizo renunciar a los gobernadores de Córdoba, Mendoza y Buenos Aires por su tendencia revolucionaria. Raro giro el de los Abal, que en su momento representaron la oposición o la disputa de la Conducción del Movimiento en manos del General, y que hoy se encuentran participando del Evita conducido por un ex Montonero (Pérsico).
Para los postres pidió el micrófono Galmarini, el ex funcionario menemista sentenció en un momento: “el Peronismo no tuvo conducción desde la muerte del General”, sin embargo en la década menemista todo el peronismo (dirigentes políticos y sindicales) se sometió a la Conducción del turco traidor. Y en la década ganada 2003-2012 el Peronismo fue conducido por Nestor y Cristina. En ambos casos hubo raras excepciones.
Tambien hizo el planteo de establecer una Conducción colegiada, además instalada en Matheu, sede del PJ, por mejores intenciones que tenga, parece mas una propuesta para la partidocracia nórdica que para el Movimiento de masas que es el Peronismo.
Para rematarla, el dirigente de UPCN manifestó que “no supimos implementar la doctrina a pesar de haber gobernado varias veces”, que falta de respeto a la memoria, Nestor y sobre todo Cristina, son los mas fieles intérpretes de las enseñanzas del General, lo han demostrado gobernando en condiciones mucho mas complejas que las de los 40’s.
Comentarios
Publicar un comentario